因服務(wù)態(tài)度差被旅客投訴,新華航空公司的乘務(wù)長(zhǎng)王女士被解聘,事后,王女士將航空公司訴至順義法院,要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金并辦理相關(guān)手續(xù)。記者昨天獲悉,順義法院已受理此案。
王女士起訴稱(chēng),她2003年到中國(guó)新華航空公司上班,職務(wù)為乘務(wù)長(zhǎng)。去年7月,公司以她在工作中失職,遭到投訴為由,讓王女士暫停原工作崗位,進(jìn)行檢討。王女士為了早日重返崗位,多次寫(xiě)出書(shū)面檢討,但公司每次都說(shuō)她的檢討不夠深刻。最后,在公司要求下,王女士違心地在準(zhǔn)備好的談話(huà)記錄上簽了字,并按公司要求的方式寫(xiě)了檢討。她認(rèn)為自己的工作雖然有些地方不符合要求,但遠(yuǎn)未達(dá)到嚴(yán)重違反被告規(guī)章制度的程度。盡管她按公司要求的方式及內(nèi)容進(jìn)行了檢討,但公司并沒(méi)有兌現(xiàn)讓她重返工作崗位的承諾,反而以嚴(yán)重違反規(guī)章制度為由與她解除了勞動(dòng)關(guān)系。王女士起訴請(qǐng)求法院判令新華航空支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)賠償金16萬(wàn)元。
新華航空辯稱(chēng),王女士在飛行中出現(xiàn)了嚴(yán)重的服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題并遭到了旅客的投訴,其行為違反了公司的規(guī)章制度,因此才解除了勞動(dòng)合同。根據(jù)法律規(guī)定,公司與王女士解除勞動(dòng)合同不需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,故也無(wú)需支付賠償金。
順義法院將擇日開(kāi)庭審理此案。侯毅君