據(jù)了解，乘客黃先生沒有委托代理人，本人自己出庭。被告武漢市蘭翔航空服務(wù)有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱“蘭翔”）委托律師出庭應(yīng)訴。

　　黃先生訴稱，“蘭翔”的機(jī)票出發(fā)日期、承運(yùn)人和票價(jià)等欄目為英文，沒有對(duì)照的中文，同時(shí)沒有加蓋單位印章，因此要求更換符合要求的機(jī)票并象征性賠償3.15元。“蘭翔”方面辯稱，其只是中國(guó)南方航空股份有限公司（China Southern Airlines Company Limited，簡(jiǎn)稱“南航”）的代理人，其代理行為應(yīng)當(dāng)由被代理方航空公司承擔(dān)責(zé)任，不應(yīng)當(dāng)成為被告，因此要求法院駁回原告的起訴。同時(shí)被告強(qiáng)調(diào)該機(jī)票是按國(guó)際航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)（International Air Transport Association，IATA，簡(jiǎn)稱“國(guó)際航協(xié)”）和國(guó)際公約印制和填寫的。

　　黃先生在庭審中，出示了機(jī)票還有湖北省語(yǔ)言文字工作委員會(huì)辦公室給其作出的復(fù)函，以證明機(jī)票的內(nèi)容不符合語(yǔ)言文字管理規(guī)定，國(guó)家語(yǔ)言文字工作委員會(huì)已經(jīng)通知民航總局糾正，民航總局業(yè)已回函表態(tài)正在解決。“蘭翔”出示了與南航簽署的《中性客票銷售代理協(xié)議書（國(guó)內(nèi)）》。黃先生認(rèn)為，為了查明案件事實(shí)，有必要追加南航為被告共同參與訴訟。

　　黃先生當(dāng)庭提交了追加南航為被告的申請(qǐng)，法官接到申請(qǐng)后宣布休庭，并表示將擇期開庭審理。