這次去美國，看到勞倫斯又搬家
我是1997年認(rèn)識勞倫斯的， 11年來他搬了5次家，平均2年多點時間就搬一次家，真是夠頻的。
美國人就是這樣，隨意搬家，不在乎搬家，甚至熱愛搬家。
美國人剛參加工作時，由于收入不高，一般是租住小房子；收入高點了，就換租大點的房子；有條件供房了，再搬到自己買的房子里；收入再增加了，把買的小房子賣掉再買大房子；再發(fā)達(dá)了，換到更好的社區(qū)更好的房子里去；到老了，房子不會留給子女的，賣掉，再搬到老人公寓里去頤養(yǎng)天年，去天堂以前把信用卡里的美元都花光，沒準(zhǔn)還透支呢。
美國人換工作也比較頻，到另一個城市另一個州去，甚至從西海岸到東海岸去工作，在美國人看來是很簡單的事情。美國人的祖先最先從歐洲移民到北美時，就有一句著名的口號，"哪里有面包，哪里就是祖國。"現(xiàn)代美國人繼承了這個精神，哪里生活好，哪里就是家園。美國有的企業(yè)招聘外地員工時，甚至給支付搬家費。
美國人搬家的理由還多呢，哪個地方環(huán)境好哪個地方稅收少哪個地方學(xué)校好哪個地方本族裔人口多哪個地方稱心的餐館多，都會成為搬家的理由。據(jù)說美國人平均一生要搬十幾次家。
美國人熱愛生活，熱愛家庭。人到了哪里，家就必須遷移到哪里。絕對不可能兩地生活，絕對不可以為了事業(yè)而不顧家庭的。房子可以換，家可以搬，就是夫妻不能分居，未成年的孩子不能分離。美國人絕對不理解中國民工一年只回一次家的境況，他們認(rèn)為那樣太不人道了。
可以肯定，如果有哪個威權(quán)總統(tǒng)敢發(fā)一個命令剝奪了美國人的遷徙自由，把類似中國的戶籍制度強塞給他們，美國人一定會彈劾他的，如果彈劾不成，一定會再打一次獨立戰(zhàn)爭或解放戰(zhàn)爭。
問題是，美國沒有戶籍制度，美國人沒有戶口，也沒有派出所村委會居委會這樣的管理機構(gòu)，他們這樣搬來搬去的，那社會不亂套了嗎？政府怎么管理呀？
我把這個問題提給勞倫斯。
勞倫斯對"政府管理"這個概念很反感。他說，誰管理誰呀？政府不是管理公民的，是要為公民服務(wù)的，應(yīng)當(dāng)是公民管理政府。我每次搬家到一個新地方，都是政府或想進(jìn)入政府的政客（競選議員或政府官員的人）上門來請我，一個新到來的公民，去管理他們，而不是他們來管理我。
說的也是。在美國，沒有哪個政治家或官員敢認(rèn)為自己是公民的領(lǐng)導(dǎo)、上級、管理者，也沒有哪個公民會買有這種意識的人的帳，想領(lǐng)導(dǎo)人民?芾砣嗣竦娜司悅揮腥魏位嶸孀閼瘟煊潁俠鮮凳倒ЧЬ淳吹匚∶穹癲龐謝帷?/SPAN>
美國公民每遷徙到一個新的地方，就自動成為了那里的居民，自動地?fù)碛辛嗽摰氐墓芾淼胤秸臋?quán)利--選舉權(quán)和其他政治參與權(quán)利，自動的享受當(dāng)?shù)氐纳鐣＠觥２恍枰暾埢蚺鷾?zhǔn)，不需要辦理什么戶籍手續(xù)。你只要在那個地方居住，即使是租住的房子，當(dāng)?shù)卣矔鲃诱业侥悖埬阈惺箼?quán)利。比如做選民登記，做陪審團候選資格登記等。選舉時，候選人的競選班子會主動向你寄送競選資料，尋求你的支持和"管理"。
問題是沒有戶籍制度，沒有戶口的轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出，原居住地政府怎么知道你這個"管理者"走了，新居住地的政府又怎么知道有新"管理者"來了。特別是新政府怎么知道你住在哪里，如何了解你的基本情況。你不去政府報到，政府怎么找到你呀。
勞倫斯告訴我，美國的各級政府是從DMV（機動車輛處）那里獲得公民信息的。在美國，幾乎所有的公民都有駕駛執(zhí)照，美國關(guān)于駕駛執(zhí)照的規(guī)定是，駕駛?cè)藛T每到一個地方超過15天，就必須到DMV登記，否則會被視為持無效證件駕駛。所以，每個公民搬家了，會到DMV登記變更住所的信息，這樣，DMV就有了有駕照人員流入流出的詳細(xì)信息，當(dāng)?shù)卣灿纱说玫搅吮镜鼐用竦牧魅肓鞒銮闆r。