方舟子繼續(xù)質(zhì)疑
6日，唐駿在接受媒體采訪時表示，從未自稱是加州理工學院博士，方舟子是打假先造假。
針對唐駿在上述媒體的自辯，方舟子7日在其博客上繼續(xù)質(zhì)疑。方舟子表示，在當當網(wǎng)、騰訊讀書等網(wǎng)站的《我的成功可以復制》電子版中，均有唐駿自稱是加州理工學院的計算機科學博士的文字。
此外，方舟子還在其博客上貼出了由全國圖書館參考咨詢聯(lián)盟提供的《我的成功可以復制》其中兩頁的掃描件，該書第70頁印有：“最后還是拿到了加州理工學院的計算機科學博士學位”。方舟子稱，新版的書中這些內(nèi)容已被刪掉，但第一版第一次印刷的最初版本里，這些內(nèi)容都有。
方舟子：不害怕他告我
7月6日，唐駿在其搜狐微博中寫道：“律師已經(jīng)建議用法律手段來懲罰捏造事實者，自稱打假先造假！好在有法律，中國搞不成還有美國。”隨后，其新浪微博中又出現(xiàn)了“法律會讓現(xiàn)在和今后那些捏造事實誣陷他人者付出代價”的文字。不少網(wǎng)友猜測，唐駿將起訴方舟子。
記者7日撥通了唐駿的電話，但接聽者是他的秘書李欣，對方明確表示會起訴方舟子，讓“該受懲罰的人受到懲罰”。她同時證實，唐駿不會辭去新華都集團的總裁職務，集團高薪聘請?zhí)乞E不是因為看重他的學歷，而是能力。
李欣表示，方舟子微博中影印內(nèi)容所出現(xiàn)的“我最后還是拿到了加州理工學院的計算機科學博士學位”等標紅線字體內(nèi)容，在唐駿自傳《我的成功可以復制》的兩個版本中均沒有出現(xiàn)，凡到新華書店購買這兩個版本的自傳是不會出現(xiàn)這樣的內(nèi)容的，“不知道方舟子這兩本書的來歷，其內(nèi)容的真?zhèn)涡杂写榫俊！?/FONT>
“不害怕他告我。”方舟子7日向記者表示，如果對方起訴，自己會積極應訴。
校友力挺唐駿
唐駿“學歷門”后，網(wǎng)上流傳了一份唐駿校友名單。
唐駿的校友禹晉永在微博上表示：“我證明，唐駿不存在學位造假之說；現(xiàn)提供中國政府官方文件以正視聽；Pacific Western University是經(jīng)美國政府批準并經(jīng)中國教育機構(gòu)認證的民辦正規(guī)大學，頒發(fā)的博士學位真實合法有效；一些別有用心之人捏造事實誣蔑其野雞大學假學位應該受到法律追究，我保留為唐駿向法庭提供全套政府官方文件的權(quán)利。”
隨著唐駿的正面回應出臺，網(wǎng)絡這一場“學位門”事件似乎應該告一段落，但就在傳統(tǒng)媒體紛紛加入報道陣營的此時，網(wǎng)絡上對于事件的爭論也越發(fā)激烈。不少網(wǎng)友自稱為“挺方派”和“挺唐派”，在微博和眾多論壇上展開了越來越深入的討論。
本版綜合 《南方都市報》《新京報》《廣州日報》新華網(wǎng)稿件
-記者求證
教育部網(wǎng)站沒有西太平洋大學
唐駿6日稱，自己就讀的美國加州“西太平洋大學”是正規(guī)的大學，是獲得認證的，和另一所夏威夷西太平洋大學不同。記者7日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這兩所學校 “本是同根生”，所有的管理人員和教職工都是同樣的。直到2004年，兩家學校才分家，加州“西太平洋大學”隨后改名為“加州米拉馬爾大學”。
記者7日登錄中國教育部教育涉外監(jiān)管信息網(wǎng)查詢，發(fā)現(xiàn)在教育部2010年6月1日最新公布的具有資質(zhì)的“33個國家部分學校名單”中，并沒有唐駿所在的加州西太平洋大學，其更名后的加州米拉馬爾大學也不在名單中。
記者找到加州米拉馬爾大學的網(wǎng)頁，發(fā)現(xiàn)在其課程設置中，并沒有提供博士學位課程。在“認證”一欄中，該學校表明自己是在2009年時才獲得遠程教育和獨立學院兩項資質(zhì)認證。
-最新進展
唐駿自傳出版社昨發(fā)勘誤聲明
出版唐駿自傳《我的成功可以復制》的出版商中信出版社8日對外發(fā)布了唐駿自傳勘誤聲明：
在唐駿先生自傳《我的成功可以復制》出版過程中，唐駿先生在審閱第二作者胡騰的原稿時，于2008年9月通過郵件方式指出了由于從網(wǎng)上收集資料而導致的一些失實錯誤，明確要求將“辦到第二家公司，我差不多已放棄了學業(yè)。但憑借語音識別方面的應用性研究成果，我最后還是拿到了加州理工學院的計算機科學博士學位”一句刪除。但由于出版方編校過程中溝通出現(xiàn)滯后，沒有將唐駿先生的意見及時修改，造成第一版第一次印刷中出現(xiàn)了失實錯誤。出版方隨即在第二次印刷時(2009年1月)給予了糾正。
就上述工作失誤，出版方在此誠摯向廣大讀者及唐駿先生表示歉意！就2008年12月第一次印刷之相關(guān)書籍，出版方將即刻停止銷售。
-方舟子說
蔑視的是假學歷，不是低學歷
在7日現(xiàn)身與網(wǎng)友交流時，方舟子表達了他對目前相當一部分意見認為他是出于對唐駿的成功產(chǎn)生嫉妒而打假的反擊：“我不覺得他比我成功。我也不會嫉妒一個真正成功的人，更何況是一個連自己的履歷都要造假的人。”
有網(wǎng)友認為，只要能勝任工作，什么學歷和履歷都不重要。方舟子則堅持認為，“如果真覺得學歷、履歷不重要，又何必去造一個出來？我不覺得學歷最重要。我從來不因為比爾·蓋茨、李嘉誠的學歷低就輕視他們。該被蔑視的是假學歷，不是低學歷。”